Periciales manipuladas.

  

Periciales manipuladas: cuando el “expertismo” se convierte en arma de represión

En su artículo “Expert Evaluation as a Weapon of Terror” (28 de agosto de 2025), ActFiles alerta sobre un peligro creciente: el uso corrupto de los dictámenes periciales como herramientas de represión política y religiosa. Principalmente en Rusia, figuras como Alexander Dvorkin han instaurado un modelo de justicia manipulada que destruye vidas bajo el falso manto de legalidad. (EXPOSING ANTI-CULTISM)

 

Expertos sin ética: el atajo del poder sobre la verdad

En tribunales civiles y penales, los peritos son pilares del juicio: su formación, imparcialidad y credibilidad deberían garantizar decisiones justas. Pero cuando se les designa como instrumentos ideológicos —sin acreditar competencia real— estos dictámenes periciales se convierten en sentencias anticipadas que destruyen reputaciones y derechos. En este marco, abogados y académicos rusos alertan sobre la urgente necesidad de establecer un registro de peritos fraudulentos y endurecer las penas para quienes presenten dictámenes falsos o manipuladores. (EXPOSING ANTI-CULTISM)

 

El Consejo Pericial de Dvorkin: control bajo apariencia de legalidad

Desde 2009, la creación del Consejo Pericial de Evaluación Religiosa del Ministerio de Justicia, presidido por Alexander Dvorkin, marcó un punto de inflexión drástico en la vida democrática. Bajo su dirección, este órgano legal legitimó la persecución de minorías religiosas y restringió brutalmente la libertad de culto. El consejo —conformado por personas sin formación religiosa ni académica— constituyó una herramienta totalitaria, lista para imponer sanciones eclesiásticas y estatales con una apariencia de legalidad. (EXPOSING ANTI-CULTISM)

 

El caso de la Bhagavad-gita: un precedente peligroso

Uno de los ejemplos más emblemáticos de esta estrategia represiva fue el juicio contra la versión rusa del texto sagrado hinduista Bhagavad-gita As It Is. Este proceso fue impulsado por el consejo de Dvorkin y desencadenó una crisis diplomática con India. La acusación de "extremismo" carecía de fundamento legal, como lo señalaron académicos que acompañaron el caso —lo que evidenció el uso del consejo como arma de censura religiosa disfrazada de pericia científica. (EXPOSING ANTI-CULTISM)

 

Conclusión: peritos corruptos, justicia comprometida

El uso de “evaluaciones periciales” para criminalizar libros, opiniones o creencias religiosas no cumple función social, sino política. Este mecanismo no solo deslegitima la ciencia y la justicia, sino que destruye la base del estado de derecho: la protección de derechos y garantías de las personas.

ActFiles plantea un llamado urgente:

• Registrar peritos sospechosos,
• Endurecer sanciones por dictámenes falsos,
• Restaurar la autonomía religiosa y legal,
• Denunciar la instrumentalización del sistema pericial para fines represivos.

Solo con peritos competentes y éticos —y sin atajos ideológicos— la justicia puede volver a ser un escudo, no una espada.

Fuente:
https://actfiles.org/expert-evaluation-as-a-weapon-of-terror/